查看: 5314|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

品酒笔记‖清香万里各不同2

[复制链接]

398

主题

398

帖子

3445

酒钱

一饮而尽

Rank: 4

积分
7592
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-16 10:02:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多酒友,发帖还能赚“酒钱”哦

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?酒友注册   扫一扫,用微信登录

x
本帖最后由 ~清风明月 于 2019-7-17 10:04 编辑

文/李寻的酒吧

中国土地辽阔,历史复杂厚重,万里之内,同一种香型的酒,其风味各有不同,差异很大,但又可求同存异地称为同一种香型,正应了孔夫子“君子和而不同”的名言,喝这些酒,每款酒背后都有说不尽的沧桑故事,限于篇幅,暂且不说了,且上酒,一切都在酒里!

先说相同之处,五瓶酒打开之后,放在桌上,如果不是将酒杯拿起,放到鼻子前15公分左右,几乎闻不到酒味,这和浓香型白酒不同,如果是浓香型的白酒,不要说五瓶酒同时打开,就是一瓶酒打开,隔着2—3米,人都能闻到香气,由此,便可以最直接地体会到清香的那个“清”字,清者,淡也!所谓清香浓香之分,都是香气浓淡之分。(当然,这也与本次开的酒都是在自己家里存放了五年之上,有些已超过十年有关,其挥发成分已大幅度减少。)

第二个共同点是所有酒的后味儿都有一种淡淡的中药味儿。不知为什么,关于清香型酒的书籍文章中,没有提及这种气味儿的,但笔者真切地(而且是一直地)感受到这种味儿,以至于把这种味儿就当作清香型酒的一个特征。
再说不同之处:

清香型按国标的说法是“清香纯正”,汾酒、宝丰酒、二锅头都执行这一标准,都应该是“清香纯正”,但实际上各种酒香气有所不同,这种不同是国标中没有的,笔者只能根据自己的实际品尝感觉,记录个人真实的感受,这种感受可能因人而异,故只有参考价值。
1、汾酒有种香气,有点像面粉的香气,淡淡的,这款酒在我家里已存放了五年,如果是当年,或1—2年的汾酒(二十年陈酿),一开瓶后会有较浓郁的水果香气,放得时间长了,水果香气没那么浓,代之以这种纯朴的让人有面粉感觉的香气,新酒也有这种香气,只是被水果香气给盖住了。笔者认为水果香(书上说是似香蕉气味儿)就是所谓乙酸乙酯的香气。而我所谓的面粉香是酯类挥发和酸化一部分之后余留下来的香气。

从口感上感觉,汾酒是这五种酒中最厚最浓的,后味绵长,经久不散。

2、宝丰酒:香气与汾酒略有差异,偏土豆粉的香气,是五种酒中最冲、最辣的酒。所谓“冲”,就是酒入口中,气味冲到鼻腔里的感觉,宝丰酒是五款酒中这种感觉最强的,且比汾酒、台湾高粱酒都辣多了。

3、二锅头:香气上与汾酒和宝丰酒明显不同,与青稞酒、台湾八八坑道也明显不同,有种原浆酒的气味儿,所谓原浆酒就是以高粱为原料的白酒刚蒸馏出来,没经过盘勾与老熟过程的酒。这瓶二锅头放了十年,原浆酒的气味还这么浓烈与纯正。口感上除了比宝丰酒略平和外,比其它四种酒都强烈,也难怪,这是五款酒中酒精度最高的酒,而且二锅头一直以“烧刀子”著称,确实有“刀子”的神韵。当然,若与宝丰酒相比,二锅头如轻灵的“轻剑”,宝丰酒如势大力沉的重剑。

4、青稞酒:青稞酒曾是我记忆中最凛冽的白酒,但这款酒喝起来,居然是这五款酒中最淡的酒,尤其是后味短促,回看酒精度,只有42度,又陈放了十年,理所当然,气味上明显地酸味儿略强,像米酒刚发酵时的味儿。度数较高的青稞酒或1—2年的新酒这种酸味不明显,而是比汾酒更强的一种香气,其中,中药味儿更强烈些,但这款老酒没有那么强的中药味,和汾酒相比,青稞酒没有那么鲜明的水果香气,而是更偏向于一种原浆酒的气息。

5、台湾八八坑道陈酿高粱酒,也是一款十年以上的老酒,有鲜明的甜香感,喝起来也是口感最甜的,后味儿较浓郁,仅次于汾酒。在香气上,与汾酒最为接近,这两者间的差异在新酒上比较得更为明显,汾酒是水果香气,不论是苹果香,还是香蕉香,都是水果香,而台湾高粱酒,则偏向于花儿香。口感上,台湾高粱酒偏甜,汾酒略苦,但绵柔过之。

相差千万里,水土、气候、人文历史环境均有所不同,这些不同在酒中也有所流露,但最强烈的特征是“淡”与“药味”,却几乎一样,这也许是品酒专家们将这些酒都划为“清香型”的原因。

END


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 酒友注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则



QQ|Archiver|手机版|小黑屋|酒评网 ( 冀ICP备13016930号

GMT+8, 2024-4-23 19:07 , Processed in 0.086193 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2  Copyright(C) 2008-2013 酒评网 JiuPing.Cn

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表